devaneios online

posts recentes

Novo Código da Estrada ap...

Kit Assalto ?

Kiva, um ano

coisas...

Actividades sexuais!

CUIDADOS SEXUAIS PARA APO...

MusiCÃO ...

Bugs Bunny, pelo 'pai'

Arrumar a mala é fácil

Vinnie Jones ensina a sal...

mini boss

Ge Ni Al

...

A importância dos detalhe...

Angry football birds?

Publicidade criativa

Hmm.. medo de motoqueiros...

Garfield?

gatos (desta vez com água...

Silicone com fartura

Publicidade

subscrever feeds

arquivos

Julho 2013

Setembro 2012

Agosto 2012

Julho 2012

Maio 2012

Março 2012

Janeiro 2012

Dezembro 2011

Novembro 2011

Outubro 2011

Setembro 2011

Agosto 2011

Julho 2011

Junho 2011

Maio 2011

Abril 2011

Março 2011

Fevereiro 2011

Janeiro 2011

Dezembro 2010

Novembro 2010

Outubro 2010

Setembro 2010

Agosto 2010

Julho 2010

Junho 2010

Maio 2010

Abril 2010

Março 2010

Janeiro 2010

Julho 2009

Junho 2009

Abril 2009

Março 2009

Fevereiro 2009

Janeiro 2009

Dezembro 2008

Novembro 2008

Outubro 2008

Agosto 2008

Julho 2008

Junho 2008

Maio 2008

Abril 2008

Março 2008

Fevereiro 2008

Janeiro 2008

Quarta-feira, 30 de Junho de 2010

flash no kubuntu a 64 bits

Fiz recentemente o upgrade ao meu Kubuntu, para a versão 10.04. Tenho alguns problemas, especialmente de lentidão na interface gráfica.

No entanto ao despistar esses problemas encontrei uma forma simples de instalar flash no kubuntu a 64 bits.

Nunca o tinha conseguido efectuar de uma forma simples, até que encontrei uma página com um script. Na pressa de o testar, fiz download, examinei-o e corri-o. Funciona :)

Mas, se tivesse lido melhor a página teria visto que existe uma forma melhor para instalar o flash. Fica para a próxima :)

publicado por AReis às 03:41
link do post | comentar | favorito
|
Domingo, 27 de Junho de 2010

Coimas para quem não responder ao novo censos

Acabei de ouvir agora nas notícias (da SIC) que o próximo censos se irá perguntar aos portugueses qual a sua orientação sexual, e qual o grau de parentesco de pessoas que vivem na mesma casa.

Começo por achar discutível, a primeira questão. Qual é a importância de saber a percentagem de hetero, homo, ou bi-sexuais que há em Portugal? Sinceramente acho que não é muita. Além de que duvido que as respostas sejam realmente verídicas. Mas perguntem à vontade.

Já o grau de parentesco, me parece menos polémico, e ligeiramente mais relevante.

Agora o que eu achei fabuloso foi a notícia terminar referindo a obrigatoriedade de responder ao censo, punível com coimas até 250 Euros (esta última parte não ouvi bem, pelo que não garanto ser esse o valor).

Epá!!! Isto pode ajudar a resolver a crise. Deixo aqui a 'receita':

  • Faça-se já um inquérito, de resposta obrigatória;
  • Definam-se coimas bem elevadas para quem não responder, ou que se venha a comprovar ter fornecido dados falsos;
  • Coloquem-se perguntas escabrosas a gosto;
  • Facturar;

 

tags: ,
publicado por AReis às 21:38
link do post | comentar | favorito
|
Sexta-feira, 25 de Junho de 2010

Brasil Portugal - A minha antevisão

Amanhã temos mais um jogo de Portugal no campeonato do mundo. Desta vez contra o Brasil.

Os resultados antes da última jornada são animadores para Portugal.

 

Classificação Pontos Vitórias Derrotas Empates G. Marcados G. Sofridos
Brasil 6 2 0 0 5 2
Portugal 4 1 0 1 7 0
Costa do Marfim 1 0 1 1 1 3
Coreia do Norte 0 0 2 0 1 9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

O Brasil, com 2 vitórias, já está apurado.

Portugal, com 4 pontos, fruto de um empate a 0 e uma retumbante vitória por 7 a 0, está em segundo lugar, mas numa posição muito confortável.

Em terceiro está a Costa do Marfim, com 1 ponto, e saldo negativo nos golos marcados. Mais concretamente, marcou 1 e sofreu 3. Em último está a Coreia do Norte, que irá provavelmente dar tudo por tudo para recuperar um pouco a sua honra, e para evitar males maiores no regresso a casa. No máximo pode aspirar a 3 pontos caso consiga vencer a Costa do Marfim.

 

Com isto tudo, o que se poderá esperar dos jogos de amanhã?

aqui lembrei que não percebo nada de futebol, mas apeteceu-me fazer uma pequena análise. Publico-a antes para depois comparar e corar de embaraço :)

 

Na minha erudita opinião, a Coreia vai-se «esmifrar» para ganhar à Costa do Marfim. Para a Coreia, há muito mais em jogo do que apenas 3 pontos. Como a Costa do Marfim, não mostrou sinais de se acanhar muito, acho que vão haver muitas faltas, e cartões com fartura. Vão sair vermelhos quase de certeza.

 

Quanto ao jogo que nos interessa, penso que ambas as equipas vão alinhar com a sua formação principal. Poderá haver uma ou outra alteração, mas duvido muito que alguém faça alinhar uma equipa B. No caso do Brasil, mesmo que o fizesse, não produziria muita diferença na qualidade da equipa. Os suplentes do Brasil teriam lugar como titulares na grande maioria das selecções. E com certeza que esses 'suplentes' iriam querer mostrar serviço e provar a Dunga que merecem ser titulares. Por isso, não acredito que a qualidade do seu jogo baixasse consideravelmente.

Portugal acho que também se pode considerar apurado, a não ser que soframos novamente uma derrota copiosa como a dos 6-2, e que a Costa do Marfim consiga também golear os Coreanos. E é aqui que tenho mais dúvidas. Portugal já mostrou que sabe jogar em equipa. Vários jogadores já marcaram neste campeonato, pelo que a tensão já se dissipou um pouco. Penso que iremos jogar com alguma calma, com bastantes cuidados defensivos, e espreitar o contra ataque. Penso que a principal preocupação de Queiroz seja a de não sofrer (muitos) golos. E é bom recordar que quer a Costa do Marfim, quer a Coreia marcaram ambas um golo ao Brasil.

Gostava de voltar a ver os naturalizados no banco, mas isso já é o meu lado emocional. Calculo que o Deco volte a alinhar, e que o Liedson também faça uma perninha.

Concluindo, não espero grandes exibições neste jogo. Um empate serve a ambas as equipas, e uma derrota (por poucos golos) também serve a Portugal.

publicado por AReis às 00:18
link do post | comentar | favorito
|
Segunda-feira, 21 de Junho de 2010

Portugal vs Coreia do Norte

Sou português, e gosto de futebol. Sou adepto do Benfica, e há 30 anos atrás dei uns chutos na bola com mais umas dezenas de putos como eu, nuns treinos de captação para o Vitória de Setúbal. É esse o limite da minha cultura futebolística. Mas, como disse lá atrás, gosto de futebol. E gosto principalmente de ver um bom jogo. E um bom jogo, na minha opinião tem de ter golos. Ou, se não os tiver, que tenha ao menos jogadas para golo, e muitas de preferência.


Não sou grande grande conhecedor do mundo da bola. Para mim o jogo acaba quando o árbitro apita, e eventualmente terá mais 10 ou 20 minutos de comentários, a seguir ao jogo onde me permito opinar sobe uma ou outra jogada, uma ou outra característica do jogo. E isto se tiver visto o jogo até ao fim, pois muitas vezes, se o jogo não tiver ritmo, largo-o e vou ver ou fazer outra coisa.
Serve isto para dizer que este último ano vi vários jogos. O "meu" Benfica jogou como não jogava há vários anos, e consequentemente teve a minha atenção. Vibrei com o campeonato, e espero que para o ano consiga voltar a fazer grandes exibições.


A outra equipa que me faz ver futebol é obviamente a selecção nacional. E naturalmente gosto de os ver jogar bem, e marcar golos. Na era Queiroz isso não tem acontecido tanto quanto nós desejamos. Muitas vozes se levantaram contra Queiroz, e eu próprio, com os meus parcos conhecimentos achei que com ele ao leme a nossa selecção não iria muito longe. Outra coisa que nunca me agradou, foi a questão das naturalizações. Naturalizar jogadores, por muito bons que sejam,  para os colocar na selecção é legal, mas quanto a mim errado. Não conheço nenhum dos 3 que jogam actualmente na nossa selecção, mas duvido que sintam a camisola da mesma forma que os que cá nasceram, e que tiveram por ambição ao longo da sua carreira, merecer envergar essa camisola. Aqueles 3 escolheram a camisola portuguesa quando viram que não havia hipótese de envergar a camisola canarinha, pela qual certamente também terão ansiado durante a maior parte das respectivas carreiras. Não me agrada ficar com a segunda escolha.

Mas, mesmo fazendo contas e com alguns sustos pelo caminho, a nossa selecção lá se qualificou para o campeonato do mundo. Notou-se que o entusiasmo desta vez não era o mesmo de outras competições, e os jogos de preparação não ajudaram muito. O povo queria vitórias e golos, e obtinha jogos defensivos, e calculistas, com um ou outro golito. muito pouco para o que se desejava.E as questões sucediam-se. Foi o não convocar de alguns jogardes, como o João Moutinho, que tendo feito os jogos de apuramento, merecia, na minha opinião ter sido convocado. Foi o caso do José Castro, chamado para mais tarde ser mandado para casa. Foi o número excessivo de defesas que constam dos seleccionados. Já na África do Sul, foi a clavícula do Nany, que nas vésperas de um controlo anti-doping, obrigou o atleta a regressar a casa. Depois do empate com a Costa do Marfim, com uma exibição fraca, foi a vez de Deco proferir umas afirmações polémicas, prontamente desmentidas, mas que aparentemente lhe provocaram uma lesão na anca. Enfim várias coisas que todas juntas não pronunciam nada de bom. E o povinho português, amante da bola, comprou jornais, e perdeu horas a discutir estas coisas. Treinadores e comentadores de sofá, todos quisemos deixar bem marcada a nossa falta de confiança na selecção, e no seu treinador.


Hoje, sai um pouco mais cedo para almoçar. A ideia era ver o jogo de Portugal contra a Coreia do Norte, pelo menos a primeira parte durante o almoço. Fui almoçar a um sítio onde várias outras pessoas tinham tido a mesma ideia. E, mesmo sem grande confiança, lá estávamos a ver o jogo. O início foi morno. Aliás pareceu-me que a Coreia até estava mais organizada do que a nossa equipa. Houve alguns remates de parte a parte, com Ronaldo a acertar na trave. Parecia uma repetição de jogos anteriores.Até que surgiu o primeiro golo. Todos se levantaram, gritaram e pensaram que a coisa afinal até se compunha. E veio o segundo, depois o terceiro. Aí a Coreia perdeu o rumo, e tudo se precipitou. Foram golos atrás de golos, quase a perder a conta. 
Acabei por ter pena dos coreanos, que quiseram jogar de igual para igual, e sofreram uma derrota humilhante. Não sei se não haverão consequências extra-futebol quando voltarem a casa. No final, o marcador contava 7 para a nossa equipa. Abraços, sorrisos e muita felicidade, e já se ouviam pessoas a ironizar, dizendo que sempre tinham acreditado no Queiroz. Obviamente que festejei os golos, e vibrei com a vitória, mas continuo a não gostar do Queiroz como seleccionador. Não sei como vai ser com o Brasil, mas muito dificilmente mudarei de opinião.


No entanto, eles que venham, que até os comemos!!!

publicado por AReis às 21:58
link do post | comentar | favorito
|
Sexta-feira, 18 de Junho de 2010

2010 O ano da morte de Saramago

José de Sousa, universalmente conhecido, e merecidamente aclamado, como José Saramago morreu.

Não o conheci, senão por alguns dos seus livros que li, e de uma ou outra aparição nas televisões, mas havia algo na sua irreverência que me agradava.

Não li todos os seus livros, mas o primeiro que li marcou-me de tal forma que nunca mais o esqueci. Foi o magnífico Memorial do Convento.

Não me foi fácil lê-lo. Ao princípio estranhei, e muito, a sua forma de escrever com a sua pontuação contrária a tudo o que me tinham ensinado, mas com insistência, e com algum esforço de concentração consegui entrar no ritmo, e depressa o terminei. Passado algum tempo, e mais alguns livros, é que percebi que ler um livro de Saramago, não é uma tarefa de lazer. Não é um autor que se leia na desportiva, como quem lê um jornal de anúncios de ocasião com a atenção partilhada com outra coisa qualquer. Saramago escreve escrevia de uma forma que nos obriga a dar-lhe atenção, a "ouvirmos" o que ele tem para dizer. E aí sim, podemos realmente apreciar a mensagem.

Saramago foi polémico. É o mínimo que se pode dizer dele. Mas, independentemente de concordarmos ou não com as suas ideias, quer as políticas, quer as religiosas, quer quaisquer outras, temos de reconhecer a genialidade do personagem Saramago. Não é qualquer autor que escreve sobre religião, sobre o amor, a morte e a vida como Saramago o fez. Não tinha medo de polémicas e lembro-me de algumas farpas que lançou aos seus críticos como "Eu li a bíblia, e os senhores leram o meu livro?".

Tinha ideias originais, e sabia explorá-las. Quem mais se lembraria de dar sentimentos humanos à morte, e pô-la a apaixonar-se?

Um ponto comum, e isto é obviamente a minha interpretação, é a compaixão pelas fraquezas humanas. Todos somos falíveis, e Saramago incorporou essa faceta nas suas histórias de modo admirável.

 

Não foi muito bem tratado pelo estado português, e isso deve-lhe ter custado imenso. No fundo é apenas prova da nossa tacanhez, que no dia da sua morte, em que o primeiro ministro decreta, e bem, luto nacional, na assembleia legislativa dos Açores, os partidos lá representados não se conseguiram pôr de acordo para aprovar um voto de pesar pela morte de José Saramago.

 

AR

tags:
publicado por AReis às 22:31
link do post | comentar | favorito
|

Publicidade

disclaimer
AReis
My Tech blog
Aquecedores a óleo
Arrendar Casa
Classificados grátis

pesquisar

 

tags

todas as tags

LibraryThing

Publicidade